Distribué aux classes de terminale chez les Maristes, un manuel affiche des passages homophobes dans un encadré sur “les réalités complexes” de l’homosexualité.
Dans un papier publié ce lundi Rue89 Lyon, a enquête sur un manuel scolaire intitulé “Raisons de croire, petite théologie par les textes” utilisé au lycée Sainte-Marie dans le 5e arrondissement. Un ouvrage où il est possible de lire à la page 196 un encadré sur “les réalités complexes” de l’homosexualité.
On peut y lire :
“Xavier Lacroix propose de distinguer quatre registres :
L’homo-socialité : le besoin de se retrouver entre personnes de même sexe (pour une activité, un sport…);
L’homo-affectivité : le fait de rechercher des relations fortes d’amitié entre personnes de même sexe;
L’homo-sensualité : le besoin de contact physique (un fils cherche le contact avec son père, entre femmes…);
L’homo-érotisme : le fait de rechercher des relations qui engagent le sexuel avec des personnes de même sexe.
Les trois premiers registres ne posent pas de problèmes éthiques. Seul l’homo-érotisme est problématique, favorisant le narcissisme. Si le sens des gestes hétérosexuels (coït) est clair (accueil, don, alliance, fécondité), le sens des gestes homosexuels (sodomie, fellation, cunnilingus) est trouble et stérile. Ce sont des gestes de substitution qui confondent l’oralité, l’analité et la génitalité. Ils sont confus, ‘intrinsèquement désordonnés.’”
Selon nos confrères, cet ouvrage est distribué depuis 2014 au moins en terminale lors d'un cours obligatoire. L'auteur du manuel publié en 2006 est lui professeur au sein des Maristes. La direction des Maristes a assuré à Rue89 Lyon qu'il “n’ y a pas d’homophobie prêchée par Sainte Marie” et qu’aucun “acte homophobe dans l’école n’a été rapporté à la direction de l’établissement”. “L’école s’est penchée sur l’encadré, et a convenu qu’il était mal rédigé, qu’il y avait des raccourcis malencontreux, qui peuvent blesser des personnes. Ce n’était pas leur intention, ils ont compris qu’ils avaient mal exprimé leur position. Ils ont décidé de le réécrire. Il faut comprendre la position de l’Église : elle ne condamne pas les personnes homosexuelles, mais les actes homosexuels, qui sont pour elle contraires à la nature”, a expliqué le service communication de l'établissement scolaire.
Selon le ministère de l'Éducation nationale joint par le journal Néon, aucun “signalement n'a été fait auprès du rectorat et aucune de plainte n'a été enregistrée au niveau du parquet de Lyon”.
"L'homoérotisme est problématique, favorisant le narcissisme"
"Les gestes homosexuels sont des gestes de substitution"
"Ils sont confus, intrinsèquement désordonnés."Voici quels enseignements OBLIGATOIRES l'école catholique https://t.co/rHeQh9cogZ dispense à des élèves MINEURS. pic.twitter.com/1LjcdYpCc2
— Claire Underwood (@ParisPasRose) October 10, 2019
Ecole : “la France compte moins de décrocheurs que la moyenne européenne” 
Il est faux de dire que le lycée n a reçu aucune plainte à ce sujet. En tant que mère d élève j ai très clairement réagi au sujet de ce passage(ainsi que d autres, pas plus brillants). Je ne suis pas le seul parent ayant reagi. La réponse apportée à été que le livre datait et méritait une mise à jour.
La mise à jour n a pas été faite.
Honte sur le directeur de cette institution et le professeur mentionné.
Soulagement de voir un espoir que ça soit la fin de l omerta !
Pourquoi tant de haine ? Votre petit chéri n'a pas eu son bac dans cet établissement d'élite dans lequel vous l'avez mis sciemment et sur lequel vous crachez maintenant sans vergogne ??? Dans l'établissement public de votre secteur, il aurait eu la bonne parole du planning familial, vous auriez été aux anges et cela vous aurait coûté moins cher 😂
Quel soulagement de voir cet article...
J'ai étudié il y a quelques années en prépa aux Maristes et notre prof de philo (qui était aussi celui qui dispensait des cours d'éducation religieuse...), nous a effectivement lu ce passage. Je m'en souviens comme si c'était hier.
C'était l'année du Mariage pour tous. Certains étudiants ont tenté un débat avec ce professeur et à jamais, ses paroles resteront gravées en ma mémoire tant j'ai été abasourdie par ses propos. Il a expliqué qu'accepter aujourd'hui le mariage entre deux personnes du même sexe, c'est ouvrir toutes les possibilités et c'est accepter dans le futur qu'un homme se marie avec un singe.
J'ai parlé plus tard à des profs de fac de ce que j'avais entendu chez les Maristes, tous m'ont dit d'écrire à un média, de relayer mais je n'ai jamais pris le temps de le faire.
Alors merci de publier une vérité.
J'espère que l'équipe de direction et de professeurs des Maristes sera vigilante à présent.
Ma pauvre, j'espère que vous avez tout de même intégré l'école de vos rêves grâce à cette horrible classe préparatoire qui vous a si mal préparée 😂....la prochaine fois, visez une classe préparatoire publique, vous aurez des discours moins contradictoires et traumatisants.