La lenteur de la campagne de vaccination a été très critiquée, à ses débuts, en France. Où en-est on désormais ? Le point dans la région. Le Cantal, l'Allier et la Haute-Loire, plus ruraux, sont les "plus performants" jusqu'à présent.
La campagne de vaccination se poursuit en Auvergne-Rhône-Alpes. Avec le retard de l'approvisionnement à l'échelle européenne, la priorité est donnée à la 2e dose. Pour que l'écart de vaccination entre les deux doses reste d'environ trois semaines à Lyon, dans la région, et en France.
Ainsi, d'après des données stabilisées au lundi 15 février :
- 273 161 personnes ont reçu au moins une dose de vaccin dans la région Auvergne-Rhône-Alpes (soit 3,4 %)
- 74 144 personnes ont reçu les deux doses de vaccin dans la région Auvergne-Rhône-Alpes (soit 0,9 %).
Le Cantal, le bon élève
Dans le Rhône, 3% des Rhodaniens ont reçu leur 1er dose de vaccin, soit 56 761 personnes qui ont reçu au moins une dose de vaccin dans le département.
En pourcentage, ce sont dans les départements ruraux de la région Auvergne-Rhône-Alpes où la part de personnes ayant reçu leur première dose du vaccin est la plus élevée. En détails, chiffres arrêtés au 15 février :
- Cantal : 6,7% des habitants ont reçu leur 1ère dose
- Allier : 6,5%
- Haute-Loire : 5,9%
- Savoie : 4,3%
- Drôme : 4,0%
- Ardèche : 3,6%
- Loire : 3,5%
- Puy-de-Dôme : 3,3%
- Rhône : 3,0%
- Isère : 2,7%
- Haute-Savoie : 2,5%
- Ain : 2,5%
Lire aussi : Coronavirus à Lyon : baisse assez sensible depuis 15 jours du nombre de nouveaux cas dans la région (graphique)
Il faudra m'expliquer l'intérêt de comparer des pourcentages du Cantal avec ceux de l'Isère ou du Rhône avec Lyon ...
Le Cantal compte environ 13 FOIS moins d'habitant que le Rhône, 9 fois moins que l'isere , et toujours 5 fois moins que le... puy de dome !!
Ca veut dire qu'en mettant 13 fois moins de centre de vaccinations dans le cantal que dans le rhone, on obtient le même résultat en nombre de vaccinés.
Or il n'y a pas 13 fois moins de centres de vaccinations dans le cantal que dans le rhone.
Et comme un centre de base dans le Cantal vaccinera autant qu'en centre de base dans le Rhône, ca donne forcement un nombre minimum de personnes vaccinnées par centre, quelque soit son emplacement.
Si on a le meme nombre minimum de vaccinés par centre et qu'on le rapporte à la population tres differente par département , ca donne des écarts . Mais comment les interpreter ?
Personnelement, je dirais, à contre courant d'une lecture basique, que le fait que SEULEMENT deux fois moins d'habitants dans le rhone sont vaccinés par rapport au cantal, ca prouve plutot une meilleure efficacité vacinnale dans le rhone que dans le cantal, soit la conclusion inverse de la présentation de l'article.