Le président du conseil général du Cantal ne voit pas d’un bon œil le regroupement entre Rhône-Alpes et Auvergne. "Le pire des scénarios qui ignore l'Auvergne et plus grave encore condamne le Cantal parce qu'il consacre l'éloignement des centres de décision, ce que je redoute par-dessus tout pour le Cantal, ses projets, ses communes, ses entreprises et demain ses emplois", tempête Vincent Descœur (UMP), sur Facebook. "Un mépris total des élus et des ruraux." De son côté, le président de l'actuel conseil régional d'Auvergne estimait que le Cantal pourrait demander son rattachement à Midi-Pyrénées-Languedoc-Roussillon (lire ici).
Les commentaires sont fermés
Le cantal est un département Auvergnat à Part entière, il n'a rien à voir avec Toulouse ou Montpellier, son seul problème est son enclavement et il faut créer en priorité une liaison aérienne entre AURILLAC et LYON qui permettrait en plus des correspondances vers NICE , le NORD, l' EST . La liaison Lyon RODEZ CASTRES a été délestée depuis janvier, il faudrait repenser une liaison LYON/ RODEZ/ AURILLAC, Castres se tournant vers Toulouse et la cie TWIN JET pourrait l'assurer
Le Cantal est un département entièrement auvergnat qui a toute sa place dans une région Auvergne-Rhône-Alpes. Son histoire, sa culture, les habitudes de déplacement de ses habitant et étudiants lient ce département à Clermont-Ferrand. Si Clermont s'affirme comme relais entre la future capitale régionale et son propre hinterland, le Cantal a tout à gagner à cette fusion. Concernant Midi-Pyrénées seul le sud de la Châtaigneraie entretient des liens avec cette région, Toulouse est éloigné du nord