Roybon, petit village d’Isère avec ses deux boulangeries et son bar, est devenu le centre de toutes les attentions depuis une quinzaine de jours. À 5 km de là se trouvent les 200 hectares sur lesquels le Center Parc de Pierre & Vacances doit être construit d’ici à 2017. Au même endroit, une centaine de zadistes occupe une maison forestière appartenant à l’Office national des forêts et bloque régulièrement les engins de déboisement.
On s’attendait à trouver un village ayant pris les armes contre le projet de village vacances, mais il n’en est rien. Sur les façades des maisons, des petits ballons verts pour identifier les "pour" et des pancartes "Oui à Center Parcs". M. Merle, le patron du bar-restaurant Le Roy, nous confirme la tendance générale : "Je suis commerçant donc forcément je ne suis pas objectif, mais on a déjà des retombées positives."
Concernant les 697 emplois créés par le projet, il nous parle de "300 candidatures qui ont été déposées à la mairie pour des emplois en CDI dans le futur Center Parc". "À Roybon, on est loin de tout, poursuit-il. Pour toucher un Smic, il faut aller loin. Ici, 90 % du village est pour, on veut tous pouvoir gagner mieux notre vie."
Quand on lui parle des problèmes liés à l’environnement, en particulier des deux demandes de référé suspensif déposées par des associations de défense de l’environnement, M. Merle tempête : "Ce ne sont pas des écolos, juste des renforts de Sivens. Ils veulent casser, c’est tout." Selon ses dires, un chasseur aurait été pris à parti en début de semaine et une bagarre aurait éclaté. "La tension monte et je ne vais pas les laisser me marcher sur les pieds s’ils viennent jusqu’ici. Leur occupation est illégale. Ces gens-là sont contre tout."
Les nombreuses pancartes "À vendre" achèvent de dresser le portrait d’un village aux abois. Dimanche 7 décembre, une marche de Roybon jusqu’au chantier sera organisée par les pro-Center Parc.
L’affrontement continue
Au détour d’une petite route de campagne, le chantier est indiqué uniquement par la déclaration de travaux délivrée par la mairie, plantée dans le champ. Il y a des troncs d’arbres entreposés sur le côté, mais les engins ont de nouveau déserté la zone. Hier matin, les zadistes ont laissé avancer les camions après une médiation menée par un huissier. Mais l’un des chauffeurs a visiblement déchargé des pierres au pied des opposants, échauffant ainsi les humeurs. À la suite de l’incident, ils ont achevé de construire une barricade pour rendre le retour des engins de chantier plus difficile.
L’un d’eux nous interpelle : "C’est bien que la presse soit là, ça nous évite d’être gazés par les gendarmes." Puis, il lance à la cantonade : "Nous, on est pacifistes, on veut être plus intelligents qu’eux." S’ensuivent des échanges bon enfant entre les zadistes et l’huissier en charge du dossier. Ce dernier fait valoir son droit de réserve, il n’est là que pour constater les faits et trouver une issue pacifique.
"Tous les juges sont corrompus. Nous, on veut juste protéger la nature, on est contre ce monde ultra capitaliste, où les gens attachent de la valeur à du plastique", s’insurge une jeune zadiste dont le visage est recouvert par un foulard. Sur une bâche, certains achèvent d’écrire leur slogan à la bombe : "Pierre, les vacances sont finies."
Accès sous haute surveillance
Nous prenons ensuite la direction de la ZAD, où se trouve la maison de La Marquise occupée par les opposants depuis une quinzaine de jours. À l’entrée, deux jeunes "gardes" qui se réchauffent tant bien que mal autour d’un feu accueillent les visiteurs. Ici, changement d’ambiance : chaque journaliste subit un interrogatoire sur le nom de son média, le groupe de presse auquel il appartient, sa ligne éditoriale. Si le chargé de communication juge les réponses satisfaisantes, il vous laisse pénétrer dans le QG.
Une maison défraîchie, une yourte collective et des chiens qui courent un peu partout. Une image stéréotypée que beaucoup de citoyens ont en tête.
Pourtant, les zadistes tentent de s’organiser et de monter un projet sérieux, même s’ils disent "refuser de se considérer comme un collectif". Étonnamment, un point presse est organisé, au cours duquel on nous propose un communiqué rédigé au préalable et deux portraits très cadrés de deux opposants. Mais ils refusent de répondre aux questions des journalistes.
Comme convenu, Bastien, l’un des deux zadistes, nous propose son parcours. Il habite à 1 km de la zone et est là depuis un mois. Il veut "créer une structure où les gens peuvent fonctionner de manière autonome, où les gens peuvent se rassembler et échanger ensemble". "Les habitants qui veulent de ce projet n’obéissent qu’à leurs intérêts égoïstes, juge-t-il. Nous, on pense qu’il y a des choses plus importantes que le matériel." Il tient à signaler qu’il ne fait pas partie intégrante du groupe, car parfois il ne se sent "pas solidaire des actions menées" : "Il y a des individus plus agressifs ici, mais ils ne sont pas représentatifs du groupe."
Les versions changent également sur les actions passées : de ce côté-ci, le chasseur n’a pas été agressé, c’est lui qui est venu provoquer les zadistes. Dehors, on se querelle pour savoir si on autorise les journalistes à photographier la façade de la maison. Une explication se profile, une zadiste nous lance : "On vous connaît, les médias ! On ne veut pas que nos propos et notre cause soient déformés."
Il est gentil le 'Zadiste' qui traite les autres, donc 'les 697 demandeurs d'emplois' d’égoïste! Combien de Zadiste habite le village,canton, département? Où sont les responsables, eux aussi cachés sous des cagoules comme des 'hommes responsables....'. C'est comme un cadeau de noël un emploi à notre époque et je ne pense pas que l'emprise du projet soit dramatique pour la forêt Française, la plus grande d'Europe !C'est de la manipulation,comme savait le faire le KGB en finançant Greenpeace...
Comme je le disais dans un autre post, les zadistessont pour 90% d'entre-eux des enfants de grands bourgeois qui vivent de la rente, ils n'ont jamais fait la relation entre travail et revenu.De plus, étant souvent des élèves moyens en classe, leur niveau de réflexion est proche de 0, mais leur morgue est énorme : representant un petit 3% en France, ils veulent en bons fachos imposer leur idées par la force s'il le faut.
C'est légitime pour les habitants de vouloir redonner de la vie à leur village. Le center parcs est le pire projet pour cela. Il ne fera que drainer de la clientèle d'autres endroits qui à leur tour devront payer un grand projet inutile avec de l'argent public. Solution à court terme qui déplace le problème, les préférées de la droite. Une fois que la misère aura été déplacée et que les poches de Pierre et Vacances seront pleines, on recommencera ailleurs
Les millions d'euros du CG et de la région pourraient être mieux utiliser, sans avoir à détruire une zone essentielle à la région. Pourquoi ne pas alors détruire la forêt partout et créer des hotels dans tous les sens pour enrichir tout le monde? On connait la réponse: parce que ça ne fonctionne pas. Roybon mérite un grand projet, mais pas un projet inutile qui ne sert qu'à enrichir quelques uns avec les impôts de tout le monde.
En quoi le projet CenterParc est il un mauvais projet ? En quoi ils voleraient la clientele d'autres 'villages vacances' ?? Peut etre meme que ce projet drainerait une clientele qui d'habitude se rend a l'etranger, et ainsi permettrait de conserver des devises en France, ce qui est essentiel.Un mauvais projet c'est par exemple le musée de confluence ou Decines, mais le projet center parc de Roybon je vois pas le soucis, et encore moins quand je vois le neant des arguments d'epsilon.
Je souhaite préciser qu'à Roybon il n'y a qu'une seule boulangerie et que la deuxième est à vendre depuis bien longtemps mais personne ne semble vouloir reprendre la suite.
C'est triste de voir des gens de bonne foi prêt à laisser massacrer la nature et leur village pour un projet débile au nom de la création d'emplois. Avec cette logique on pourrait vendre la France à des milliardaires Russes pour y bâtir des casinos et des stades de foot. L'avenir des zones rurales passe par un modèle économique bien éloigné de ce style de projet ; l'exploitation raisonnée de la forêt, une agriculture biologique et pourquoi pas un vrai tourisme rural...
Attention : les manifestations pro-center parcs sont artificiellement organisées par certains politiques liés (de quelle façon ?) au projet. Cette technique médiatique consistant à convaincre l’opinion en clamant que la majorité adhère déjà à nos idées, est une technique fasciste au possible. Ce sont certains hommes politiques qui sont passés en force au mépris du processus démocratique, et maintenant ils veulent inverser la situation faisant des opposants au projet des 'anti-démocrates'. Odieux
à titre de rappel : - 37 millions d'euros de subventions publiques pour le projet (remboursés au bout de 12 ans). - budget annuel du département de l'Isère pour la sauvegarde du patrimoine et de la culture : 18 millions ; pour l'accès pour tous aux soins : 3 millions. - 35 millions d'euros offerts par la mairie de Roybon à la multinationale Pierre et vacances (vente des terres au prix du terrain non constructible au lieu du prix du terrain constructible ; écart entre les deux = 35 millions).