Comme nous l’indiquions hier (lire ici), le ministre délégué au Budget, Jérôme Cahuzac, n’a pas résisté à la tentation d’affirmer que le fait d'être toujours en poste, après la transmission à la France de documents fiscaux helvétiques sur son éventuelle détention d'un compte secret en Suisse, attestait qu'il disait "la vérité".
Interviewé sur BFM TV, M. Cahuzac a confirmé que la réponse suisse à la demande de la France, dans le cadre de l'entraide fiscale entre les deux pays (lire ici) sur un éventuel compte qu'il aurait détenu à la banque UBS, avait été transmise à Paris "la semaine dernière". "Je suis toujours ministre du Budget et cette réponse a été portée à la connaissance des autorités françaises la semaine dernière, quelle conclusion en tirez-vous ?" a lancé le ministre. Prenant le soin de répondre lui-même à sa propre question, Jérôme Cahuzac a poursuivi : "La conclusion qu'on peut en tirer, c'est que depuis le début, c'est moi qui dis la vérité".
"Je n’ai jamais eu, à aucun moment, un compte en Suisse"
La suite est nettement plus intéressante. En effet, le ministre délégué au Budget est allé beaucoup plus loin que ne l’a fait hier sur France Inter M. Moscovici -son ministre de tutelle- et a ainsi déclaré : "Bien que n'ayant pas vu les documents et la réponse, je n'ai aucun doute sur les questions posées et les questions posées ont été : 'M. Cahuzac possède-t-il ou a-t-il possédé directement ou indirectement un compte en Suisse ?'" a-t-il insisté. "Je n'ai pas, je n'ai jamais eu, à aucun moment, un compte en Suisse", a-t-il enfin asséné. De deux choses l’une : soit les autorités françaises ont bien un document de leurs homologues suisses indiquant clairement que M. Cahuzac ne possède, ni n’a jamais possédé, directement ou via un prête-nom, un compte en Suisse, et alors l’affaire Cahuzac aura "fait pschitt". Soit le document helvétique se borne à indiquer que M. Cahuzac n'a pas fermé de compte en Suisse en février 2010, ni même avant, c’est-à-dire jusqu’en 2006 (plus loin, il y a prescription) et alors la réponse ne sera guère convaincante, parce que jouant une fois encore sur les mots. On attend désormais avec impatience les révélations de la justice française.
Pensez-vous sérieusement qu'aucun élu de droite n'a de comptes en Suisse ou autres paradis fiscaux ? Affirmeriez-vous sans réserve qu'aucun élu de droite n'aurait déposé à titre privé de brevets aux USA ou autres pays sur des recherches financées par la Collectivité ? Le souci dans ces histoires, c'est que s'acharner sur un tel ou tel autre sans soucier du camp d'en face n'aide pas à la sérénité du débat et à la vérité sur les faits avérés.
@ Tom HaciniJe me permets, ainsi que je l’ai fait pour Gérard Eloi, de rappeler que je n’écris pas en fonction de l’appartenance de tel ou tel à un parti politique, mais bien en fonction de l’actualité. Et cette actualité concerne en ce moment le ministre du Budget, sur une question importante. Consultez le site et vous constaterez que je dis vrai… Mon souci n’est pas de faire gagner un « camp » et je ne « m’acharne » donc sur personne, mais je recherche en revanche, comme vous l’écrivez justement, la « vérité des faits ». Enfin, je crois pouvoir affirmer que mon comportement est tout à fait serein, sauf à considérer que poser des questions est interdit… Bien cordialement, merci de nous lire, Didier Maïsto, directeur de la publication
@Tom,Des comptes avec de l'argent à l'intérieur ça peut s'ouvrir et se (re)fermer pour se rouvrir ici ou là...........
1. TOM HACINI (Mme née TOMASSINI, épouse TOURAINE) tente, comme sur tous les forums, de faire diversion en prétextant que 'si les autres le font' son époux de mari et les pieds nickelés qui 'gouvernent' la baronnie locale, en association fraternelle (pas des frères musulmans, mais franc-maçons, c'est presque pareil dans les nuisances faites à la démocratie)ont bien le droit de le faire eux aussi
2. La place aux cotés des Dieux est si bonne ! Il faut tout faire, tout dire, et faire une bonne veille pour faire prospérer une telle situation aux dépens des contribuables A sa place, je ferai profil bas, plutôt que d'exceller dans l'imposture
en deux mots, c'est 'touche pas à mon frère CAHUZAC' il est malhonnête certes, mais comme la plupart des Elus, ce qui lui donne bonne conscience et l'autorise à la parjure !
et merci à LYONCAPITALE pour son souci de l'information juste et non soumise à quelque asservissement ou tutelle influentepeut être parce qu'il n'est pas propriété du CREDIT MUTUEL contrairement au PROGRES qui fait feu de tout bois chaque fois que JM AULAS bouge le petit doigt, puisque c'est cette banque qui a accepté de prendre le risque de financer le stade c'est pourquoi, cette banque étant la mienne depuis 60 ans, j'ai décidé d'aller faire un tour ailleurs désormais
http://www.mediapart.fr/journal/france/080213/les-mecomptes-fiscaux-de-jerome-cahuzac?page_article=1
Christian,vous êtes vraiment parano. Quel est le rapport avec Aulas et le Progrès.Si vous êtes réellement au crédit mutuel, vous allez faire des vacances à votre conseiller car comme pénible vous devez vous poser là.1 de perdu, 10 de retrouvé pour le Credit mutuel
@Christian Bonjour l'épouse du Professeur m'indique qu'il possède une belle jaguar peut être pourrions nous nous proposer de la laver nous serions bien vus des francs maçons lyonnais grands dirigeurs de la ville et peut être aurions nous une entrée gratuite à la Confluence .Quant au ministre du budget il n'est pas digne de faire de la gestion car on ne dissocie pas des pensions de retraites de l'inflation,il s'agit d'une règle de base que seul un gauchiste ose bafouer.
je vois que marc d'oullins (margoulins !) est toujours présent pour défendre l'indéfendablele rapport entre le Progrès (journal asservi local) et le Crédit Mutuel ? et le père aulasse ?si vous ne le connaissez pas, cherchez le ! vous paraitrez tout à coup beaucoup plus crédible et moins ridiculetoute la place est au courant sauf vous ! Il faut sortir le dimanche, et faire du sport, plutôt que de la regarder à la télé ou dans les loges
Quant à la banque classique qu'est le crédit mutuel, j'avoue qu'elle coute bien cher pour les prestations produites, et les banques en ligne font bien mieux l'affaire, surtout que je ne perds pas mon temps devant les guichetsMême si on fait tout pour me retenir une fois de plus, je les quitte, surtout que si le CM prend le risque de financer le père AULASSE, c'est moi qui mets en danger mes avoirs que je leur avais confiés ...
Le crédit mutuel devenu propriétaire du PROGRES à la barre du TC par nantissement du journal à hauteur de sa dette et bientôt peut être propriétaire de la Foncière du Montout (100% OLG) par réalisation de l'hypothèque sur les terrains du stade pour lequel stade PRIVE, VINCI va faire une avance sous forme d'obligations, dont le remboursement serait garanti par les contribuables lyonnais à hauteur de 40.000.000€ RECETTES PRIVEES pour le PRIVE - DEPENSES PRIVEES pour le PUBLIC> - ben voyons!
Les autorités suisses n'ont elles pas démenti les accusations de journalistes peu scrupuleux sur le prétendu compte bancaire en Suisse de Monsieur Cahuzac ? Pourquoi cela ne fait-il pas l'objet d'articles aussi nombreux et commentés que les articles qui insinuaient le contraire ?
Opération Offshore Leaks en route Les lyonnais ont le droit de savoir