Une semaine après le "cri d’alarme" du maire de Saint-Cyr-au-Mont-d’Or au sujet des bouchons qui congestionnent les Monts-d’or jusqu’à Vaise, la Métropole de Lyon a tenté de calmer la grogne en se rendant sur place pour répondre aux critiques.
"Il est totalement incompréhensible de mettre plus d’une heure pour faire cinq kilomètres entre Saint-Cyr-au-Mont-d’Or et la gare de Vaise", alertait il y a une semaine le maire de Saint-Cyr-au-Mont-d’Or Patrick Guillot. Dans une pétition aux airs de lettre ouverte adressée à la Métropole de Lyon, l’élu des Monts-d’or déplorait un "problème récurrent" qui "empire de jour en jour allant même ces derniers temps jusqu’à retarder l’arrivée en classe des élèves et étudiants scolarisés à Lyon. Les transports en commun et lignes scolaires sont, comme les particuliers, bloqués dans les bouchons et incapables de respecter leurs horaires".
"Un cri d’alarme" que la Métropole de Lyon semble avoir finalement entendu puisque jeudi 22 septembre, peu avant 10 heures et alors que les bouchons dans le secteur incriminé commençaient seulement à se résorber après l’heure de pointe, le vice-président de la collectivité en charge de la voirie, Fabien Bagnon, tentait d’apaiser la grogne en annonçant une amélioration prochaine. "On aura une amélioration dans une dizaine de jours", promet Fabien Bagnon.
Des retards de travaux ont aggravé la congestion
Par ailleurs, l’élu explique que si la situation s’est dégradée depuis la rentrée c’est à cause du retard pris pendant l’été sur les travaux menés dans le secteur pour améliorer la performance des transports en commun. "Il y a une congestion importante en raison du décalage des travaux qui devaient se dérouler pendant l’été, mais qui ont débordé sur la rentrée en raison de la canicule", justifie le vice-président de la Métropole.
En réduisant à une voie la circulation des voitures depuis le carrefour de Rochecardon jusqu’au croisement de la rue de Saint-Cyr et de la rue Mouilard, la collectivité va pouvoir créer sur 700 m une voie exclusivement réservée aux bus pour relier le pôle multimodal de la gare de Vaise aux Monts-d’or et ainsi proposer une "alternative performante à la voiture". Un chantier couplé à d’autres aménagements piétons et de végétalisation dans le 9e arrondissement qui aura coûté 1,6 million d’euros à la Métropole de Lyon. "Une fois la fin des travaux on aura vraiment améliorée la performance des transports en commun et cela incitera les usagers à les utilisées", assure Fabien Bagnon.
Favoriser le report modal sur le bus
Restera ensuite aux usagers à s’en saisir, mais l’élu écologiste semble confiant sur le sujet alors que la collectivité travaille avec le Sytral pour renforcer l’offre des bus qui effectuent la liaison entre les Monts-d’or et Vaise, soit les lignes 20-22-23-2-71. L’opération pourrait toutefois prendre du temps en raison du manque de conducteurs et des difficultés rencontrées actuellement par le Sytral pour recruter.
"Le 3 octobre au matin le couloir de bus sera fonctionnel et ouvert jusqu’au pôle multimodal", Fabien Bagnon, vice-président de la Métropole en charge de la voirie
En pointe sur le sujet qui "pénalise aussi les habitants du 9e", la maire écologiste de l’arrondissement Anne Braibant insiste sur le besoin "d’avancer sur les changements de comportements. Il faut aussi que les automobilistes fassent l’effort d’abandonner leur véhicule certains jours ou de partager l’espace avec les autres modes en faisant du covoiturage". Les prochains mois permettront de dire si les aménagements effectués permettent une amélioration de la circulation, alors que les services de la Métropole de Lyon évoquent un gain de 15 minutes sur le temps de trajet des bus grâce à ce nouveau couloir de bus de 700 m.
J’ai juste a me poster au carrefour ou se déroule le chantier pour voir passer des centaines de suv aux dimensions gargantuesques avec 1 seule personne a bord. Et ils osent se plaindre des bouchons?
Donc a tous les chers montdoriens, continuez donc a trinquer! Jusqu’au jour ou vous comprendrez que nos villes ne sont pas faites pour vos tanks démesurés.
Mais dites donc ? Vous êtes un rebelle ! 😀
Les SUV participent activement à la croissance du PIB en gaspillant des ressources, or la croissance est obligatoire quand on utilise de la monnaie...
Alors, "vive la monnaie" mais contre la croissance du PIB ?
Seriez-vous schizophrène ? 🙂
Waouhhh incroyable hein?
On peut a la fois être contre les suv, le tout voiture en ville, défendre les tc et les pistes cyclables etc… et en meme temps ne pas être un fanatique anti voiture en reconnaissant la praticité de ce moyen de locomotion, et appeler a la sobriété automobile.
Ca s’appelle de la raison mais faut croire que le bon dieu vous en a doté de très peu…. 0,36% de votre intellect? 😉
Donc la sobriété automobile c'est... ?
Permettre à certains de polluer de continuer à répandre des matières cancérigènes, de financer des pays aux valeurs qui ne supportent pas la liberté de penser, et à d'autres, de ne pas pouvoir le faire... Cool ! :o)
Vous choisissez comment ? Suivant "la sélection de l'argent" ?
Comme actuellement avec les avions ?
Et non, la sobriete c’est utiliser sa voiture que quand c’est vraiment necessaire. Faire des lyon-mont d’or tous les jours ca ne compte pas quand il y a l’alternative bus.
Et utiliser une clio avec 1l de cylindrée qui tourne à 5L aux 100km et qui occupe moins d’espace au sol, plutot qu’un suv avec un mauvais coefficient aerodynamique(=conso plus elevée) et qui occupe 10m2 au sol.
M’enfin a quoi bon vous expliquer, j’ai du vous perdre aux 3 premiers mots, je me trompe 0,36? 😉
Non, vous ne me perdez pas Monsieur 0 % 🙂
La sobriété que vous prônez c'est donc continuer à polluer, continuer à financer des pays "pas possible" avec sa conso de pétrole pour la raison de "on n'a pas le choix / il faut être économiquement responsable".
Dans votre logique vous allez interdire la construction de toute voiture qui consomme + de 5 litres au 100km ?
Et 5 litres, c'est déjà beaucoup vous savez.
Bref, vous êtes dans le "light", dans le greenwashing pour se donner bonne conscience...
Et pendant ce temps la destruction des écosystèmes continuera.
ça fait quoi de faire perdurer le système destructeur au lieu de remettre complètement à plat la société pour ne plus avoir aucun déplacement pendulaire, aucune consommation de pétrole ?
Vous êtes du genre à "recycler les bouteilles plastiques" en "polaires" ? 🙂
C'est ballot, votre technique engendre la pollution aux micro-plastiques qui empoisonnent tout. Mais il faut reconnaître, c'est "monétairement économiquement responsable" ! 😀
En prenant du recul, c'est complètement nocif, mais comme vous ne prenez aucun recul...