Dans le département du Rhône, près de 650 000 personnes (soit 35% de la population du département) ont déjà reçu une dose de vaccin. L'effet vaccin se ressent chez les plus âgées, avec une nette baisse de la circulation du virus parmi ces populations.
La circulation du virus à l'instant t sur un territoire se mesure grâce au taux d'incidence. Les décideurs ont les yeux rivés dessus. C'est un indicateur clé. Le taux d'incidence détermine le nombre de cas positifs sur les 7 derniers jours pour 100 000 habitants. Sur une semaine glissante. C'est un très bon moyen de mesurer le degré de circulation du virus, à un instant t, sur un territoire.
Dans le département du Rhône, d'après les derniers chiffres stabilisés au jeudi 27 mai, le taux d'incidence est de 116 (les données prennent donc en compte la période entre le vendredi 21 mai et le jeudi 27 mai). Le 4 avril, au plus fort de la 3e vague dans le département, le taux d'incidence était encore de 504 dans le département du Rhône. La baisse est claire, et nette, depuis deux mois.
Elle est notamment très nette chez les personnes les plus âgées, les plus vaccinées :
Ainsi, le taux d'incidence s'établit ainsi par classe d'âge, au 27 mai, dans le Rhône :
- moyenne : 116
- 10-19 ans : 150
- 20-29 ans : 171
- 30-39 ans : 165
- 40-49 ans : 142
- 50-59 ans : 93
- 60-69 ans : 54
- 70-79 ans : 45
- 80-89 ans : 29
- + de 90 ans : 47
Lire aussi : Coronavirus à Lyon : la circulation du virus continue-t-elle vraiment de baisser dans le Rhône ? (graphique)
Pourquoi un point d'interrogation dans le titre alors que le lien de cause à effet est évident, n'en déplaise aux anti-vaccins.
Je suis assez convaincu aussi.
Mais pour illustrer encore plus rigoureusement l'effet vaccin, Lyon Capitale pourrait comparer la répartition des incidences par tranche d'âge d'aujourd'hui à celle d'octobre, quand personne n'était vacciné (le % de vaccinés par tranche d'âge aussi, pour visualiser la corrélation). Si la répartition des incidences était homogène par tranche d'âge à ce moment alors qu'elle est inégale aujourd'hui, l'effet vaccin sera la seule explication et cela devrait convaincre au moins les indécis.
Vous avez raison mais ….
J'ai réussi à retrouver la source des informations de LC.
C'est le site officiel :
data.gouv.fr/fr/datasets/taux-dincidence-de-lepidemie-de-covid-19/#_
et il faut prendre le fichier
sp-pe-tb-quot-dep-date-heure.csv
Après il faut sommer calculer le taux d'incidence sur 7 jours glissants.
Bref si on prend les résultats au 17 décembre soit juste avant le début de la vaccination et avant les perturbation de fêtes, il y avait :
moyenne : 198
10-19 ans : 223
20-29 ans : 199
30-39 ans : 240
40-49 ans : 225
50-59 ans : 213
60-69 ans : 162
70-79 ans : 154
80-89 ans : 254
+ de 90 ans : 826
Les chiffres de l'époque montrent effectivement une relative homogénéité pour les différentes tranches d'âge. Donc la conclusion sur l'effet vaccin est a priori confirmée.