Jean-Luc Fugit, député LREM du sud du Rhône, évoque la campagne d’entre deux tours d’Emmanuel Macron et ses potentiels réserves de voix.
Nos sondages montrent que le président sortant pourrait manquer de réserve de voix en vue du second tour du dimanche 24 avril. Quels électeurs de premier tour visez-vous en priorité ?
Nos réserves de voix sont sur l’ensemble des citoyens qui se sont abstenus ou qui ont voté pour d’autres candidats qu’Emmanuel Macron au premier tour. Dans une campagne de second tour, il faut essayer de convaincre tout le monde. C’est pour cette raison que je discute avec les électeurs de tout le monde. Mais du moment où Jean-Luc Mélenchon, le candidat qui est arrivé en troisième position, n’est pas qualifié, ses électeurs devront choisir entre l’abstention ou le vote pour l’un des deux candidats encore en lice. Je ne les vois pas s’exprimer en faveur de l’extrême droite. J’espère que nous trouverons des points de convergence avec eux.
Pour les inciter à se rapprocher de vous, quels signaux comptez-vous leur adresser ?
Le premier geste, c’est celui que je fais depuis mardi en allant à leur rencontre sur le terrain pour les écouter. Au-delà de l’ouverture du programme ou de la main tendue par notre candidat, il faut déjà aller à leur contact et leur expliquer notre projet et notamment nos grandes mesures comme la réforme des retraites, celle du RSA ou nos plans solidarités et environnement. À travers ces discussions, nous pouvons convaincre.
À la différence de 2017, le nombre d’électeurs qui renvoient dos à dos Marine Le Pen et Emmanuel Macron semble plus important. Comment l’expliquez-vous ?
Un certain nombre de nos concitoyens ne se retrouvent pas dans ce qu’on propose et je peux comprendre les personnes qui hésitent ou rejettent Emmanuel Macron. Tous les gens qui ont voté pour Jean-Luc Mélenchon ne sont pas des mélenchonistes. Ils veulent être écouté sur environnement et le social. Il y a aussi des citoyens déçus, en colère ou en souffrance et qui sont tentés par un vote radical, mais je les invite à considérer la capacité des deux projets à répondre à leurs questions. Ils ont de quoi se retrouver chez nous sur projet plus central.
Marine Le Pen est créditée de 46,5% d’intentions de vote selon notre sondage Ifop-Fiducial. Pour quelles raisons le match est-il plus serré qu’en 2017 ?
Marine Le Pen a lissé sa personnalité et son projet en cinq ans. Mais elle a toujours une vision autoritaire et on l’a encore vu cette semaine. Pendant cinq ans, nous avons traversé des crises fortes et Marine Le Pen promet presque tout. Le chiffrage de son projet a quelques problèmes. Elle fait des promesses qui peuvent attirer de prime abord, mais elles conduiraient à une crise économique et au retour du chômage. Les crises ont aussi nourri une défiance qui se traduit par un renforcement du vote contestataire. Chez Marine Le Pen, il y a un vote de colère. Je ne crois pas que tous ses électeurs partagent ses idées. Elle porte un projet dangereux vis-à-vis de l’Union européenne ou de l’écologie.
Deux sujets que l'ex socialiste, un de plus qui a muté, semble n'avoir pas compris, l'europe c'est "non " depuis 2005 et celui qui se hasarderait à mettre son mandat en jeu avec serait rejeté , d'ailleurs aucun n'a essayé.
L'écologie il n'est qu'à regarder les résultats du premier tour de Jadot , cette équipe de Khmers sauvages n'a qu'un seul objectif taxer, interdire sans jamais tenir compte de l'existant et des conditions difficiles de ceux qui vivent avec moins de 1000€, nombreux, de leur phobie de la bagnole au profit des électriques tout en fermant nos centrales nucléaires qui assurent 80% de la ressources auxquels s'ajoutent 10% d'hydraulique mis en œuvre bien avant l'avènement écolo, 2% de solaire quand il brille, 7% d'éolien du vent mais pas trop et une défiguration des paysages avec obligation de compenser par des centrales à gaz Russe ?? et le gadget bio masse 1.%.
D'ailleurs Macron à aucun moment de l'avant premier tour ne c'est hasardé à défendre un bilan fait de loupés de l'hopital au milliards distribués aux expert , sans jamais expliquer non plus , déclaratif, ou sont passés ses 300 millions gagnés chez Rothschild, la minoration de la maison du Touquet déclarée 850000 mais estimée 1.5 millions par le fisc qui lui a valu de payé l'ISF en 2014, on comprend mieux son ardeur à le faire supprimer. Loin du peuple, ce n'est que la bourgeoisie cossue qui s'est accaparée le pouvoir loin des humbles , des besogneux.
Pour toutes ces raisons et elles sont nombreuses ne donnez pas quitus à ce bilan , exprimez votre colère.
Et ce n'est pas avec Marine Lepen, une femme de la Jet Set, que le peuple aura droit au chapître.
Il aura juste le droit d'aller "mourir au combat dans des guerres nationalistes", non ? 😉
Marine Lepen, une femme de la Jet Set, ,?? sais tu au moins ce que ceci signifie, ? ..........................
que le peuple aura droit au chapitre., il l'a donc eu ??....Promesse de sa campagne 2017, , où est un peu de proportionnelle de celui qui règne en absolu avec 30% des voix..............................
Guerres nationalistes elle désire sortir de l'OTAN où l'on aurait pas du remettre les pieds 'Merci à Sarko soutien de Macron !.,..........................
Des raisons infondées vérifiables face à 5 ans de gestion bourgeoise ne profitant qu'aux nantis, ceci par contre est facilement vérifiable même avec les discours actuels de camelot de foire.
Ton virement ne surprend pas c'est le lot commun des soumis.beaucoup par intérêt .
Quel virement ?
Marine Lepen a eu sa jeunesse dorée et a fait partie de la Jet Set. Il suffit de lire la presse de l'époque et elle ne s'en cachait pas.
Les partis qui se réclament "du peuple" ne défendent pas la démocratie réelle directe, preuve que "le peuple" n'est qu'un argument publicitaire pour eux.
L'OTAN est une organisation militaire, face à d'autres militaires nationalistes, le tout au profit des marchands d'arme et surement au profit du peuple.
Vous défendez l'usage du fric, tout en tapant sur la bourgeoisie, c'est donc juste pour prendre leur place, et non pour résoudre les problèmes.
🙂
Le deuxième tour de la présidentielle n’est jamais que la continuation du premier. Face à des défis sans précédent, à un bouleversement total des équilibres internationaux, les deux candidats restant en lice tentent d’incarner la France et les Français sans réellement remettre en cause la légitimité de l’élection présidentielle en cette période. Certes, ils font appel au peuple, mais c’est pour le mener comme un enfant. Certes, ils parlent de démocratie, mais c’est pour la contrôler.
Marine Lepen a eu sa jeunesse dorée et a fait partie de la Jet Set. Il suffit de lire la presse de l'époque et elle ne s'en cachait pas. Parce que l'ex banquier adoubé par Rothschild a eu une jeunesse difficile ?
......................................::Petit résumé pris sur Wikipédia: enseignement privé ( Jésuite) échoue à deux reprises à l'écrit du concours d'entrée de l'École normale supérieure ! bénéficie du German Marshall Fund, qui lui permet de découvrir les États-Unis, pays où il effectuera par la suite un stage pour la banque Rothschild !?!symbole » d'un virage social-libéral de l'exécutif.!c'est bien à l'Assemblée nationale [à l'occasion de l'examen du projet de loi] que le banquier de chez Rothschild s'est mué en véritable homme politique, essayant de convaincre jusqu'à ses détracteurs »!!En novembre 2014, Emmanuel Macron autorise l'achat de la branche énergie d'Alstom par l'entreprise américaine General Electric (GE.!! il a notamment refusé de se servir d'un décret, adopté en mai 2014, permettant à l'État de s'opposer à une prise de contrôle d'une entreprise française par un groupe étranger. Il a également donné à General Electric un avantage décisif dans les coentreprises détenues par les deux groupes »!! Macron est alors régulièrement l'objet de critique, reliant notamment l'affaire Alstom avec la désindustrialisation de la France et un déficit de stratégie à long terme.!!
En 2022, Emmanuel Macron soutient le rachat par EDF à General Electric des anciennes activités nucléaires d'Alstom, dont la turbine Arabelle, composant essentiel des centrales nucléaires et considérée comme un « joyau » technologique français.'il a utilisé en huit mois plus de 120 000 € de son ministère pour organiser des dîners!!Il fait sortir les valeurs mobilières et les placements (actions, assurance-vie…) de l'impôt de solidarité sur la fortune (ISF)!! La fortune des 0,1 % de Français les plus riches s'est ainsi accrue de 25 % entre 2017 et 2019 !!!!!Le contexte électoral est marqué par un débat grandissant sur la concentration des médias, accusée de « fausser le jeu démocratique » en lui étant favorable!!La députée socialiste des Hautes-Alpes Karine Berger, soutien de Benoît Hamon598, rapporte que lors du débat sur la loi de séparation des banques de dépôt et d'investissement, Emmanuel Macron, alors secrétaire général adjoint de l'Élysée, l'a appelée à plusieurs reprises « pour lui demander de retirer deux amendements non favorables à ses amis banquiers »!!!!!!!!!!! La colonisation fait partie de l'histoire française. C'est un crime contre l'humanité !!!Macron sous-évalue son patrimoine de 253 255 !!!!sous-évaluation concerne la valeur de sa maison au Touquet, que l'intéressé affirme avoir fait estimer en 2012 par un expert auprès de la Cour de cassation qui l'aurait évalué 1 200 000 €, alors que l'administration fiscale considère qu'elle vaut 1 453 255 €. Cette réévaluation par l'administration fiscale fait passer le patrimoine des époux Macron mécaniquement au-dessus du seuil d'imposition à l'impôt de solidarité sur la fortune (ISF), entraînant un retard d'impôt de 4 174 € pour 2013 et de 2 264 € pour 2014. !!! les MacronLeaks montrent qu'une dizaine de membres de McKinsey a travaillé à l'élaboration du programme politique d'Emmanuel Macron pour sa campagne aux élections présidentielles .!! en 2018, Emmanuel Macron nomme Eric Labaye (patron de McKinsey France) président de Polytechnique.!! vaccination pour contrer la pandémie de covid-19 a été sous-traitée à McKinsey.!!beaucoup soupçonnent un favoritisme de la part du président de la République à l’égard du cabinet américain »!!Jusqu'en 2017, il est administrateur du think tank « En temps réel », où il « a noué de solides amitiés et recruté de puissants soutiens, comme le financier Stéphane Boujnah, le responsable de son programme Jean Pisani-Ferry, son conseiller en politique étrangère François Heisbourg, le patron de la BPI Nicolas Dufourcq, l'assureur et chef de file des Gracques Bernard Spitz, le patron de McKinsey France Karim Tadjeddine ou l'ancienne """syndicaliste ? CFDT Nicole Notat !!!. (accords retraites 1998.!)
Vu tout ce que vous copiez/collez, je ne comprends pas pourquoi vous êtes contre l'élévation du niveau de connaissances de chaque citoyen,
pourquoi vous êtes contre la démocratie réelle directe,
et pourquoi vous êtes contre une économie postmonétaire, seul moyen de ne plus avoir des lobbys, des spéculateurs, des banquiers, des magouilleurs du commerce, etc.
?
" Les partis qui se réclament "du peuple" ne défendent pas la démocratie réelle directe, preuve que "le peuple" n'est qu'un argument publicitaire pour eux." Ci dessous liste non exhaustive:
République populaire de Chine
République populaire démocratique de Corée République populaire démocratique lao(s)
République algérienne démocratique et populaire
République populaire du Bangladesh
République populaire de Donetsk
République populaire de Lougansk.. etc
Pour le 2°tour, LFI est comme cette gauche libanaise massacrée par le Hezbollah pro iranien et qui ne comprenait alors qu'elle l'avait soutenu. Les cocus de Macron sont les même que ceux de Hollande !
Vous ne défendez pas non plus la démocratie réelle directe, vous êtes donc comme eux 🙂
"Incapable de comprendre, mais vous êtes tellement imbus de votre savoir, que... vous n'avez plus rien à apprendre apparemment"🙂 sic sic !
Sacré sick sick... 🙂
Janus, tente de noyer politique étrangère à la France, son attache partisanne macronienne.
ABO: La démocratie réelle directe ce serait une constituante, la sortie de la tutelle de cette europe du fric sous emprise US , royaume uni.
Quant au post monétaire , remplacer la monnaie ????
La démocratie réelle directe c'est d'abord une formation du citoyen. Rien n'empêche de garder les "représentants actuels" s'ils ne sont que des relais réels des décisions des citoyens.
Mais si ça peut vous faire plaisir de changer la constitution...
Postmonétaire c'est une société basée sur les connaissances. Remplacer la monnaie par un autre support ou un autre rapport de force (échange ou autre), ce serait totalement contre productif (ce serait réinventer le fil à couper le beurre).
Il faut donc étudier ce que serait un "marché postmonétaire", étudier la mise à disposition et les peurs qu'elle entraîne, etc, etc.
Tout est sur notre site, mais pas pour faire des copier/coller. Une civilisation de l'accès se fait avec des citoyens conscients, pas des moutons ou des robots. D'où la démocratie réelle directe afin de responsabiliser chaque citoyen.
Avec Mocica, les hommes auront-ils encore le choix entre rasage, barbe, rouflaquettes.. !🙂
Pourquoi ils ne l'auraient pas ?
Les femmes pourront même arrêter de se raser les jambes si elles veulent, loin de ce que leur font croire les publicités sur la séduction.
Mais ça reste des choix personnels quoi qu'il arrive 🙂
En aucun cas l'épopée macronienne n'est un avenir sauf si vous faites partie des 10% qui possèdent 95 % des richesses. des élus aux ordres.
SVP , des noms ! 🙂