En Auvergne-Rhône-Alpes et à la différence de Provence-Alpes-Côte d’Azur, tout rapprochement entre les Républicains et La République en Marche semble exclu. Les deux partis ont tenté le coup aux dernières municipales sans grand succès.
Les Républicains ont finalement tranché ce mardi soir. Renaud Muselier, président sortant LR de la région PACA, conserve son investiture pour les régionales de juin prochain contre la promesse de ne prendre aucun élu de La République en Marche sur ses listes. Depuis dimanche et l’annonce par Jean Castex d’une alliance avec la liste LREM, il était menacé de se voir retirer son étiquette. Une possible union qui avait crispé la quasi-totalité des élus Républicains.
Le précédent de l'alliance Collomb-Wauquiez
Un scénario identique paraît difficilement envisageable en Auvergne-Rhône-Alpes à ce stade de la campagne. Bruno Bonnell, dans un entretien publié dans le dernier numéro de Lyon Capitale, prévenait d’ailleurs : “je ne ferai alliance avec personne. Ma liste de second tour sera la même que celle du premier tour”. Chez les Républicains, une telle perspective paraît aussi farfelue. “Il n’en est pas question”, coupe court un proche de Laurent Wauquiez.
Localement, la droite sait trop bien, depuis les dernières élections municipales et métropolitaines, qu’une telle alliance est assez peu efficace. Au second tour de ces deux scrutins locaux, les listes LR avaient fusionné avec celle de Gérard Collomb qui avait reçu l’investiture de La République en Marche. Une alliance justifiée à l’époque pour faire barrage aux écologistes et qui avait été validée par Laurent Wauquiez. Sans grand succès. Dès le lendemain des élections municipales, la liste commune s’est d’ailleurs scindée en deux groupes : Les Républicains d’un côté et les marcheurs de l’autre. Au conseil régional, les élus LREM siègent d’ailleurs dans l’opposition.
LREM et LR ce n'est pas pareil, Sarkozy en moins ? 😀
LFI et PS ce n'est pas pareil, EELV en moins ? 🤑
Le PS et les LFI se sont déjà associés avec EELV. Il est plus facile d'associer des groupes politiques qui parlent de "partage" (même si on sait ce que ça veut dire au niveau du pouvoir... une guerre qui continue) qu'associer des groupes qui privilégient le "moi d'abord" ! 😀
le "moi d'abord" ! Pas comme vous 🎈
L Wauquier avec 34% au 1er tour nul besoin d'alliance déshonorante avec REM issu d'un ramassis de PS, et autres
La ruralité est apparemment plus satisfaite par des gens qui soutiennent les chasseurs... ça doit les rassurer face aux "vilains étrangers de la ville ou d'ailleurs".
Vous avez le bonjour d'un habitant de la ruralité.
Comme tout un chacun, nous faisons nos choix de vote en fonction des propositions des uns et des autres au travers du prisme de notre vie quotidienne.
LaRem et LR, c'est comme le PS avec EELV: La carpe et le lapin !
Je vote Wauquiez mais si il y a la moindre connivence avec en Marche je ne vote plus pour lui .