Philippe Cochet, maire Les Républicains de Caluire-et-Cuire, est jugé ce mardi en appel dans l'affaire qui l'oppose à son ancienne attachée parlementaire.
Le maire de Caluire-et-Cuire avait été condamné par le conseil de prud'hommes à verser environ 90 000 € à une ex-attachée parlementaire (E.D). Philippe Cochet, alors député (LR) du Rhône (jusqu'en 2017), la rémunérait environ 62 % de moins que Laëtitia Cochet, sa femme et elle-aussi attachée parlementaire (et dont l'effectivité du travail avait été questionnée par Lyon Capitale en 2017).
Le patron de la droite au conseil de la Métropole de Lyon est de nouveau jugé ce mardi 10 janvier à Lyon après avoir interjeté appel.
Moins de travail, plus d'argent
Lors du premier jugement en 2020, les juges avaient relevé que pour un temps de travail inférieur (113 h contre 121 h pour E.D), Laëtitia Cochet touchait une rémunération de plus de 1 500 € supplémentaires. Outre les rémunérations, la justice critiquait aussi plusieurs primes exceptionnelles de montants substantiels accordées par le député uniquement à son épouse (5 650 euros en 2013, 7 900 en 2014, 6 600 en 2015 et 6 250 en 2016).
L'écart de rémunération entre les deux collaboratrices avait été jugé illégal par le conseil de prud'hommes, qui soulignaient que la requérante, de statut cadre, “disposait d'une classification supérieure par rapport à Mme Cochet (…) et que sa durée de travail était aussi supérieure”.
Lire aussi : Justice : les salaires disproportionnés de la femme de Philippe Cochet
Ce genre de délit devrait outre le remboursement des sommes indument perçues , être l'objet d'inéligibilité à vie du bénéficiaire , du responsable de l'opération. nul besoin d'un long procès.
Si, il y a besoin d'un procès, avec des procédures d'appel, c'est ça la vraie justice,
et non celle qui vous prônez qui est l'expéditive (engendrant d'autres injustices)
Par contre, les délais de la justice (à cause du fric) sont inacceptables et détruisent également la notion de "justice" à force de faire trainer.
Et "oui, si un citoyen s'est montré malhonnête auprès de la société, il ne devrait pas représenter cette société. Mais vous l'avez vu avec les Balkani (aussi de droite), ça n'empêche pas les électeurs de voter pour eux et de les soutenir. Ils sont le reflet de notre société qui marche sur la tête.
Seul moyen d'éviter ça, la démocratie réelle directe avec une augmentation générale des connaissances de chaque citoyen.
Le pathétique a parlé à genoux tous les gens de droite le vélocipède dans toute son objectivité oublie le nombre incalculable de politiques de gauche engagés dans des embtouilles à commencer par son pote l(ancien responsble de la région
Ce n'est pas parce qu'on parle "des gens de droite", que nous sommes "des gens de gauches" ! 😀
Les postmonétaires ne se réduisent pas à ce "droite-gauche" primitif qui ne sont que des étiquettes réductrices, des repères pour simples d'esprit.
Dans la réalité, il y a des points de vue conservateurs, et des points de vue évolotistes, pour le meilleur et pour le pire ! 😉
Et franchement, quel est votre niveau de morale lorsque pour défendre votre camp, vous parlez de ceux d'en face qui font pareil ? 😀
Mais peut-être n'avez vous aucune morale ou une morale "souple" ?
Abo :c'est ça la vraie justice,?? Il est vrai que tu préfère les procédures à rallonge, celles qui finissent par disparaitre, qui coutent un max de fric , avec une défense proportionnelle aux moyens du mis en cause, ce qui est pourtant en totale opposition à tes théories fumeuses. ,la justice d'autant plus expéditive quand elle concerne ceux qui écrivent la loi.
Non, j'ai justement écrit l'inverse :
la justice devrait avoir les moyens financiers (puisqu'on est dans un système monétaire) de faire son travail sans que les procédures durent des années.
Mais ces procédures ne doivent pas être expéditives comme vous le désirez, cher ancien militaire. On doit pouvoir faire appel, dans les règles.
Les théories postmonétaires ne sont fumeuses que pour les esprits perdus dans les limbes comme le vôtre.
C'est très bien d'informer les gens. Surtout en ce moment l'info se jette surtout sur les LR les Ciotti Cochet et autres. Les journalistes se précipitent sans retenu dès la moindre info sur la justice. On salut la personne on fait l'info sans planer le doute Cela devrait être interdit voir poursuivie en diffamation tant que l'enquête de justice n'a pas été rendue. Après avoir lu ce genre d'article la suspicion est dans la tête des lecteurs. Journalistes de commerage
La justice n'est pas du "commerage".
Pour savoir s'il est réellement et définitivement coupable, il faut attendre l'épuisement des procédures.
ce sont des faits révélés qui viennent entachés les LR, le parti, avant la justice mettre en retrait l'accusé
le type même de thèses que tu défends, le couple célèbre du moulin de Giverny !!!! à force de faire durer les peines réduites de six mois bien à leur age !! mais pas trop compréhensible le passage de 1 million à 400.000€ pour fraude fiscale leur dette, un encouragement au futurs fraudeurs. ce type de peines ne devraient que pouvoir être majorées au fil des découvertes.