- Laurent Wauquiez a critiqué ce vendredi la gouvernance « jupitérienne » de M. Macron, « modèle d’un président tout à la fois monarchique et dictateur ».
A l’occasion d’un déplacement de la candidate LR, Valérie Pécresse, à Chartres, Laurent Wauquiez a vivement attaqué Emmanuel Macron, critiquant la gouvernance « jupitérienne » du président Macron, « modèle d’un président tout à la fois monarchique et dictateur ».
« Valérie Pécresse permettra de sortir de l’arrogance », a ajouté le président de la région Auvergne-Rhône-Alpes.
Cette saillie a fait beaucoup réagir, notamment sur les réseaux sociaux.
Wauquiez retire le mot "dictateur"
"Lors d’un échange sur le rôle des élus locaux, j’ai souligné l’exercice solitaire et autoritaire du pouvoir par Emmanuel Macron pendant son quinquennat. L’usage, dans le contexte actuel, du terme de dictateur n’était pas adapté. Je le retire", a tweeté par la suite Laurent Wauquiez, président de la région Auvergne-Rhône-Alpes.
Lors d’un échange sur le rôle des élus locaux, j’ai souligné l’exercice solitaire et autoritaire du pouvoir par Emmanuel Macron pendant son quinquennat. L’usage, dans le contexte actuel, du terme de dictateur n’était pas adapté. Je le retire.
— Laurent Wauquiez (@laurentwauquiez) March 4, 2022
Reconnaitre que son discourt à dépasser son jugement, est honorable, digne du président de région.
d'autant avec la situation internationale
c'est loin d'être le cas de celui qui em........de les français.
ça pose surtout la question de :
"quand est-ce que commence la dictature ?"
Des représentants qui dirigent des citoyens c'est quoi ?
Ce n'est en tout cas pas la "démocratie" (le pouvoir au peuple).
Des citoyens qui sont sanctionnés sans avoir commis de crime, c'est quoi ?
Quand il faut de l'argent pour pouvoir parler à plus de citoyens, c'est quoi ?
toujours aussi idiot
"Dictateur" Macron et Bruno Bernard ?
Cela renvoie plus à la personnalité de son auteur : Wauquiez.
Encore du "bullshit" médiatique, selon l'auteur de la formule.
la democratie representative et non pas directe me parait logique car les gens ne s'engagent pas
il y a eu un truc tout simple les micro plantations que les gens voulaient mais n'entretiennent pas
le temps investi pour la collectivité ? 0
pour etudier les dossiers et gerer à moyen et long terme ca sera pareil
donc oui à lz democratie représentative
"ils ne s'engagent pas" est faux. Énormément de citoyens agissent déjà dans des associations.
C'est là qu'ils voient des résultats de leurs actions.
La démocratie réelle directe responsabilise les citoyens. Nous n'avons jamais appliqué cela. Les "budgets participatifs" ne sont que des "su-sucres" pour s'occuper des bacs à fleurs. Normal que ça ne déclenche pas de mouvement.
Enfin, la démocratie réelle directe, ça s'apprend. On ne passe pas directement de "citoyens sans pouvoir" à "citoyens ayant le pouvoir".
A force d'avoir votre discours qui protège les élites, l'idée de démocratie est MORTE.
50 % de citoyens qui ne votent plus en étant inscrits. Jusqu'à 82% d'abstention lors de législatives... et le gagnant a la moitié de ce qui reste (10% environ). Vous appelez encore ça de la démocratie ?
Il est temps de vous remettre en cause, sinon le prochaine stade, c'est du genre Poutine.
Et ça continu encore et encore!
ous avez toujours vos supers contre-arguments (avec votre insulte au dessus) ! 😀
M. Wauquiez, votre copain politique, n'est pas l'avenir du tout. Il ne fait que participer au cirque dont plus personne ne veut à part les conservateurs comme vous.
quant à la reflexion de wuquiez qu'il balaie devant sa porte