Corruption au Grand Lyon: l'UMP réclame une "mise au point"

Oui, encore la faute des méchants journalistes ! Gauche ou droite, ce n'est pas la question, les mêmes causes produisent les mêmes effets...Ci-dessous quelques extraits de l'édito de Libé de ce jour, par JoffrinQuand un pouvoir est embarrassé par une affaire, il recourt à une rhétorique en quatre parties, parfaitement éprouvée, qui forme le vade-mecum du communicant en temps de scandale politico-financier.1) Tout cela est une cabale de presse. Les journalistes sont «des chiens», «des vautours», des «charognards», ils emploient des méthodes «fascistes». Problème : la presse, en l’occurrence, a publié des documents et des témoignages. Ce sont eux qui posent problème et non les commentaires des journalistes.2) C’est un complot politique ourdi par l’opposition «contre la réforme des retraites» ou «contre la majorité». Problème : l’opposition, pour l’essentiel, regarde passer les trains et se cantonne dans la glose marginale.3) Il y a des questions bien plus graves que l’affaire en cours, «le chômage», «les retraites», «la faim dans le monde», etc. Problème : la question du financement légal ou illégal d’une campagne met en jeu la morale publique. Il faut bien en parler.4) Tout cela fait le jeu des extrêmes, du populisme, du Front national etc. Mais qui fait le jeu du FN ? Ceux qui dénoncent les irrégularités ou ceux qui les commettent ?

Je ne compare rien. Je constate simplement que vous passez le plus clair de votre temps sur le site de lyon capitale, journal fasciste, front national, MNR, etc, site dont les journalistes n'ont pas leur carte de presse. Et comment faites-vous alors pour aller sur libé et médiapart ??? Il vous reste encore du temps ?

Ah ça y est. Le webmaster est intervenu. Lumière et Grand Lyonnais perdraient-ils leur sang froid ?

Oui mon chéri, j'ai les refs.Le Blog de Robert MarmozEt puis il y a aussi Gérard Collomb. Pendant presque trente ans je l’ai vu en éternel looser voué au rôle de challenger de gauche battu d’avance dans une ville réputée de droite. Je me suis moqué de ses moustaches, de ses grosses lunettes, de ses maladresses. Et je l’ai vu –je l’ai d’ailleurs écrit dans ce blog- se métamorphoser. S’accomplir dans sa fonction. Tout en restant fidèle à ses convictions. Moins à gauche que les miennes, mais les miennes auraient eu moins de chances d’obtenir le succès qu’il a connu. Un samedi après midi de campagne, alors qu’il était au top des sondages, je l’ai raccompagné jusque chez lui dans l’immeuble qu’il habite au dessus de Vaise et de l’autoroute. J’ai réalisé qu’il habitait le même appartement depuis trente ans. Que sa réussite politique ne lui avait pas tourné la tête. Toujours un peu vouté, malgré ses costumes désormais mieux coupés, je l’ai regardé s’éloigner, tout seul, et je rigolais en repensant à cette phrase, un peu naïve, qu’il avait lancée quelques jours plus tôt : « Je voudrais que les Lyonnais m’appellent Gérard ». J’ai eu envie de faire confiance à cette modestie, non feinte. Et puis ce qu’il disait de la ville où je suis né et où j’ai envie de vivre, finalement, le citoyen en moi, sous le journaliste, y était sensible. Je sais que ce n’est pas d’une ville seule que pourraient surgir les solutions aux injustices, aux inégalités de plus en plus criantes et lourdes de conflits à venir. Alors il faut bien y trouver les moyens de tous vivre, le mieux possible, ensemble. Les riches, les pauvres. La droite, la gauche. Développer la ville pour y créer des richesses que l’on puisse mieux partager en favorisant la mixité sociale tout en respectant l’avenir en choisissant le développement durable : voila pour moi le résumé du projet de Gérard Collomb, dans lequel je peux me reconnaitre et auquel j’ai envie d’apporter mon concours dans sa réalisation.

Sinon je... quoi ? Vous n'en avez pas assez de répéter toujours la même chose ? Lorsque quelqu'un n'est pas d'accord avec vous c'est 'un fasciste' ? Que vous défendiez votre champion Collomb c'est votre droit le plus strict. Mais au moins faites le avec un minimum de décence, de retenue et d'élégance, avec des arguments de fond. Regardez ce que donnent les déversements haineux avec Bertrand, Lefebvre et Morano dans l'affaire Woerth. Vous vous situez exactement au même niveau, avec le même discours : 'journalistes méchants d'extrême droite'. C'est le syndrome des hommes politiques (hélas, même les plus jeunes en sont atteints). Quand la presse dit du bien d'eux ils font des ronds de jambes et signent des pétitions 'pour la liberté de la presse' 'Libérez Florence Aubenas !' 'Non à la torture !' 'Non à la censure !'. Quand un article est moins élogieux, c'est forcément 'le grand complot d'extrême droite' ou encore 'les trotskistes révolutionnaires'. Cette époque est révolue et les citoyens ne se laissent plus abuser par ces fariboles. Il faut quand même en avoir conscience... Vos références sont un peu datées et ce monde là n'existe plus. Bonne soirée.

Oui, c'est bien triste ces commentaires... En ce qui me concerne, je vais maintenant me contenter de lire et ne plus rien poster. Grand Lyonnais, Lumière and co. passent leur temps à accuser les journalistes de Lyon Capitale de 'fascistes' et 'poujadistes', c'est le degré zéro. L'exemple vient d'en haut : comme il est dit dans un de vos articles, le maire de Lyon a dit sur Scoop que vous étiez des calomniateurs. La ficelle est grosse. Et sa petite cour suit. Le plus grave c'est que son cabinet est bourré d'anciens journalistes. Je n'aimerais pas être à leur place.

Une dernière pour la route. Elle est trop belle. Calomnie, calomnie...Reuters, 9 juillet 2010Mise en examen, la députée Sylvie Andrieux dénonce la 'calomnie' La députée socialiste des Bouches-du-Rhône, Sylvie Andrieux, affirme pouvoir démontrer la 'fausseté des accusations' après sa mise en examen, jeudi, pour 'complicité de détournement de fonds publics et complicité de tentative d'escroquerie'. La députée s'est vu notifier sa mise en examen par le juge d'instruction marseillais Franck Landou, qui l'avait d'abord convoquée comme témoin assisté dans ce dossier relatif à des détournements présumés de subventions du conseil régional de Provence-Alpes-Côte d'Azur. Arrivée au palais de justice de Marseille en début d'après-midi avec ses avocats, Me François-Noël Bernardi et Gaëtan Di Marino, elle en est ressortie cinq heures plus tard avec une mise en examen assortie d'un contrôle judiciaire avec interdiction de rencontrer les autres mis en cause. 'J'ai apporté au magistrat instructeur les premiers éléments permettant de démontrer la fausseté des accusations', a réagi l'élue socialiste dans un communiqué. 'Mon nom ayant été évoqué à plusieurs reprises (...) je tenais à mettre un terme aux supputations et calomnies répandues depuis deux ans sur ma personne', ajoute-t-elle, affirmant qu'elle donnera de nouveaux éléments 'permettant de confondre ceux qui n'ont cherché (...) qu'à me déstabiliser'. La députée de 48 ans est soupçonnée d'avoir fait verser 700.000 euros à des associations 'paravents' pour obtenir les voix d'électeurs dans sa circonscription des quartiers Nord de Marseille, alors qu'elle était vice-présidente en charge de la politique de la ville au conseil régional. Sylvie Andrieux, qui demandait à être entendue depuis plusieurs mois dans le cadre de cette affaire, a toujours assuré que l'attribution de subventions relevait des responsables administratifs de la région. Vingt-deux personnes ont déjà été mises en examen dans cette affaire, dont des hauts fonctionnaires de la région et l'attaché parlementaire de Sylvie Andrieux, Roland Balabas. Le dossier porte sur des faits présumés de 'détournements de fonds publics, escroqueries, recels, abus de confiance et faux'. L'immunité parlementaire de Sylvie Andrieux a été partiellement levée le 7 avril dernier par le bureau de l'Assemblée nationale. Michel Vauzelle, président PS de la région Paca, s'est constitué partie civile dans ce dossier.

Quel rapport ? C'est de l'humour ? Allons-y alors : la choucroute est du chou coupé finement et soumis à lactofermentation dans une saumure.

Si vous ne voyez pas tant pis pour vous. Cette fois je vous abandonne définitivement ! Sans être élitiste, pour que les joutes intellectuelles soient intéressantes, il faut avoir l'esprit vif. Et sans vouloir vous offenser, ce n'est pas tout à fait votre cas. 'Voilà ce qu'à peu près, mon cher, vous m'auriez dit Si vous aviez un peu de lettres et d'esprit : Mais d'esprit, ô le plus lamentable des êtres, Vous n'en eûtes jamais un atome, et de lettres Vous n'avez que les trois qui forment le mot : sot! Eussiez-vous eu, d'ailleurs, I'invention qu'il faut Pour pouvoir là, devant ces nobles galeries, Me servir toutes ces folles plaisanteries, Que vous n'en eussiez pas articulé le quart De la moitié du commencement d'une, car Je me les sers moi-même, avec assez de verve Mais je ne permets pas qu'un autre me les serve.'