Alors que le grand Rabbin, Gilles Benrheim s'est rendu coupable de plagiat et s'est même inventé un doctorat en philisophie, Talk Chaud revient sur la définition du plagiat et comment le combattre. Avec Me Stouls, avocat spécialisé dans la propriété intellectuelle, Sébastien Arcos de l'IDRAC et André Vianès, chroniqueur.
Les commentaires sont fermés
L'une des choses qui me frappent dans ces affaires, et qui est bien à l'image d'un pays où personne n'est jamais sanctionné, c'est que les plagiés ne portent pas plainte. Dans l'affaire Poivre d'Arvor, aucune plainte alors que le plagiat a été reconnu. Idem pour Macé-Scarron. Idem maintenant pour Bernheim. Je rappelle que, pourtant, le plagiat est un délit réprimé par le Code pénal.
Je pense que ces gens ne portent pas plainte les uns contre les autres parce qu'ils font tous la même chose et parce qu'ils font tous partie d'un même système. Autre point : le plagiat dans la presse : Le Monde a été pris en flagrant délit de plagiat d'un site internet, pour ne citer que cet exemple. Schneidermann a été accusé d'avoir volé les idées d'un type qu'il avait rencontré et qu'il avait fait parler pour lui soutirer ses idées.
Plagiat aussi à l'école, du collège à la fac. Je peux apporter un témoignage : j'ai vu comment une enseignante encourageait les collégiens à copier des blagues sur un site spécialisé et à les reproduire dans le journal du collège, sans même citer la source. L'enseignante se tenait derrière les gamins qui copiaient sur l'ordinateur, et leur disait 'C'est bien'. Authentique. De même, il est impossible que certains profs de fac ne détectent pas certains plagiats.
Tant que les gens ne seront pas traînés en justice systématiquement, cela continuera. Les profs aussi devraient voir leur responsabilité engagée quand ils laissent passer des plagiats. Juste un retour sur Macé-Scarron et Poivre d'Arvor : le premier continue de publier des critiques et fait même partie d'un jury littéraire; le second a osé se présenter à l'Académie et a obtenu quand même deux voix.
Une précision : contrairement à ce que dit l'un des intervenants, même si l'oeuvre n'est pas ou plus protégée, une action en justice est possible; encore faudrait-il que les avocats soient un peu plus imaginatifs. L'article 1382 du Code civil permet d'obtenir réparation; on pourrait invoquer aussi les notions d'enrichissement sans cause, de vol pur et simple, ou de contrat etc. Il y aurait de multiples biais, mais encore faudrait-il que la justice française soit un peu moins médiocre et bébête.