Un, la zone Seveso. Il y a autour de Gerland différentes installations dangereuses, qui interdisent une nouvelle construction. Il faudrait donc avant tout déplacer ces installations, qui n'ont de toute façon pas grand chose à faire en centre-ville. Deux, l'architecte des bâtiments de France. Le bâtiment est classé, on ne peut donc pas y faire n'importe quoi. Mais ça ne veut pas dire qu'on ne peut rien faire... Trois, OL Land. L'OL a besoin de terrains pour construire des centres commerciaux. Michel Noir a récemment proposé le site du palais des sports, voisin du stade de Gerland. Quatre, le manque à gagner pour l'OL. Pendant les travaux, l'OL aura un stade amputé d'une tribune, puis de l'autre, soit 10 000 places en moins par match pendant un ou deux ans.
LIRE AUSSI :
Grand Stade : contre Aulas, l'UMP en appelle à Fillon !
Le Grand Stade de l'OL : trop cher pour être vrai !
Option Gerland : un manque à gagner pour l'OL
Grand Stade : un projet à un milliard !
Bernard Laporte : " Il ne faut pas que ces stades servent uniquement au football ! "
Grand Stade : l'OL contre-attaque
Michel Forissier : " Le projet de Grand Stade est bloqué ! "
OL LAND : en traînant des pieds
OL LAND : un projet dévastateur (par Joelle Percet de l'ADDEL)
Aulas / riverains du stade : match nul !
Economie. Auvergne-Rhône-Alpes a la fièvre du cheval 
Les commentaires sont fermés